Otra vez a la carga contra la CELP: El Municipio ahora judicializó el cobro del Alumbrado Público

Además de los expedientes que tramitan ante el Juzgado Civil y Comercial Nº 1 del Departamento
Judicial Pergamino, donde la Municipalidad sufrió un duro revés en su pedido de intervención de la
Cooperativa Eléctrica Limitada Pergamino (CELP) y quedó sin efecto la designación de un veedor y el
llamado a elecciones con un estatuto derogado, ahora se presentó ante el Juzgado Contencioso
Administrativo para pedir que, con carácter urgente, se proceda a volver a incluir la Tasa de
Alumbrado en la factura de luz

Se trata de un pedido cautelar, con el objeto de que la CELP retroceda en su decisión de separar el
cobro del Alumbrado Público del consumo domiciliario, resolución bien recibida por los socios,
quienes de esta manera pueden determinar cómo pagar mensualmente la boleta, que incluye dos
conceptos muy diferentes. Porque, con el nuevo formato de factura, se puede evitar sufrir el corte del
suministro eléctrico ante la falta de pago del Alumbrado Público.
A propósito, es una tasa que aumentó cerca de un 200 por ciento contra un 40 de suba de la tarifa
domiciliaria, lo que generó una fuerte distorsión que obligó precisamente a la CELP a separar los
conceptos.
El viernes, en horas de la mañana, se desarrolló una audiencia de la que participaron las autoridades
de la CELP y los funcionarios de la Municipalidad, representada por el secretario de Gobierno, Juan
Manuel Rico Zini y la titular de Hacienda y Finanzas, Andrea Lamelas, en el Juzgado Contencioso
Administrativo.
El juez Luciano Savignano recabó información para resolver la cuestión e intimó a las partes a
presentar distintos informes.
Por un lado, a la CELP le requirió que comuniqué los ingresos percibidos en concepto de Tasa de
Alumbrado Público en los últimos 12 meses -discriminado en cada período- hasta la fecha, así como
las respectivas rendiciones de ese gravamen a la Municipalidad, junto a sus comprobantes de
remisión de esos importes.
También el costo neto del servicio de Alumbrado Público facturado a la Municipalidad durante el
último año.
A su vez, al Municipio le solicitó que remita copia del Presupuesto Municipal correspondiente al
ejercicio del 2022, en el cual deberá estar plasmada la estimación de ingresos en concepto de Tasa
de Alumbrado Público. Además, un informe documentado respecto del destino y afectación
acordada a los ingresos en concepto de ese tributo, establecido en el Presupuesto Municipal u otras
normas relacionadas, todo lo cual surge del trámite que es público en la Mesa Virtual del Poder
Judicial.
¿Interviene la Justicia Federal?
En el marco de la judialización impulsada por el Departamento Ejecutivo Municipal, hubo algunas
novedades en el fuero Civil y Comercial.
Fuentes del área de Letrada de la Comuna, se habían mostrado confiados en que la Cámara de
Apelaciones resolvería rápidamente en su favor el pedido de volver a la cautelar original dictada por
el magistrado Ramiro Guerrico, pero la Justicia estableció suspender el trámite hasta que se lleve
adelante una audiencia, a mediados de mes, por lo que -salvo que en ese encuentro las partes
resuelvan sus conflictos-, difícilmente la situación podrá zanjarse antes de fin de año.

Al actual estado de situación se le suma que el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal
y Correccional Nº 2 de San Nicolás, a instancias del Fiscal Federal Matías Felipe Di Lello, solicitó
copias certificadas de los expedientes para evaluar su posible competencia, debido a las
pretensiones en donde necesariamente deberá intervenir el organismo de control de las
cooperativas: el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES).
La sola intervención de éste ente nacional, como pasa con los procesos donde intervienen las obras
sociales o el Banco de la Nación Argentina, por ejemplo, obliga a que todo el trámite pase a manos
de Justicia Federal, que para Pergamino tiene sus sedes en San Nicolás.
La historia entre la CELP y el Gobierno Municipal no logró más que generar inconvenientes donde
nos los había. Otro ejemplo categórico donde la intromisión de la política en la vida interna de una
entidad social nunca es conveniente ni saludable

 

FUENTE: http://www.primeraplana.com.ar/otra-vez-a-la-carga-contra-la-celp-el-municipio-ahora-judicializo-el-cobro-del-alumbrado-publico/